Sony Alpha 55 (A55). Вдумчивые первые впечатления.

Прошлый пост я закончил словами БГ. Ими же и начну новый.

«Только мы вышли, как уже вернемся,
Они удивятся, а мы засмеемся,
В новых одеждах, с новыми глазами,
Они спросят «кто вы?» - догадайтесь сами.»

Совсем недавно я приобрел себе новую камеру. И это не олимпус. На сей раз это SONY. Да, да, та самая Сони, про которую я два года назад говорил, что вообще не понимаю, за что можно выбрать эту систему. Но время идет, инженеры Соин работают, их работа отражается в регулярном выпуске новых камер, и вот я уже иду за новенькой A55.

Для тех, кто не знает, A55 – представитель нового семейства камер Альфа, относится к SLT камерам – Single Lens Translucent. У них есть зеркало, так что их можно по прежнему назвать «зеркалка», но в отличие от SLR камер (Single Lens Reflex), у них зеркало неподвижное, они им не «хлопают». Не буду описывать технологию, думаю кому интересно, тот может почитать и сам, это уже много где описано.


Почему SLT а не SLR? Ну во-первых – это новое слово (строго говоря, не такое уж и новое, но это детали), и слово судя по всему удачное, и мне просто интересно. Я не кинулся покупать камеру не глядя, прежде всего я изучил много всего, и то, что я прочитал или увидел, меня устроило. Так что я решился на покупку SLT камеры. Во вторых, пользуясь Олимпусом, я привык к поворотному экрану, а у Сони только SLT обладают пусть не таким, как у Олимпуса, но все же поворотным экраном. Ну и в-третьих, раз уж я покупаю камеру, котрый снимает видео, пусть она делает это хорошо, и усеет наводится на резкость в процессе съемки по нормальным датчикам АФ.


Почему A55 a не A33? Вообще то по началу я хотел купить A33. Это такая же камера, но в ней не 16 а 14 мегапикселей, она чуть медленнее, чуть меньше размер буфера серийной съемки. От 14-ти мегапиксельной матрицы я ожидал меньшего шума, большего ДД, ну и так далее. Но оказалось, что дело обстоит с точностью ровно наоборот! 14 МП матрица – это матрица с камер NEX, разработанная некоторое время назад. А 16 МП матрица – это вновь разработанная Сони матрица специально для Pentax K5 и A55. И эта матрица лучше, чем ее младшая сестра. Шума меньше не только в высоких ISO, но в низких – ISO 100 и ISO 200, очень хорошая детальность изображения. По этому мой выбор остановился на A55.

Ну что ж, теперь разрешите приступить к описанию самого аппарата. Во многом я буду сравнивать аппарат с Олимпусом конечно.

Внешне - Build Quality A55 гораздо лучше, чем были у Сони раньше, уже пластик не гладкий, приятные на ощупь резинки. Но гораздо хуже, чем у Олика. Надеюсь они и дальше будут прогрессировать. Во всяком случае 55 и 580 сделаны лучше, чем 450 и 550, которые недавно были тоже выпущены довольно. Экран сам по себе отменный, но почему не сделать УДОБНЫЙ поворот, как у олимпуса - не понятно. Поворачивается он на тонкой такой ножке, механизм не внушает доверия, но надеюсь, не отломается Кнопки... ну кнопки как кнопки - нормальные, в более-менее нормальных местах, взрыв мозга не происходит от их расположения. Колесо одно, и расположено не очень удобно, могли бы подумать получше, что та ТАКОМ маленьком корпусе неудобно делать так же, как на больших зеркалках. Было бы удобно как на E510.

Далее - интерфейс. Я вот у Олика очень ценил контрольную панель (то что на экране - таблица такая). И всегда недоумевал - а что другие то не сделают так? Сони услышала и сделала. Почти так, но в целом удобно - не таблицей, закрывающей кадр, а значками идущими по бокам кадра, не перекрываясь с ним - на черном фоне справа и слева. Нажимая на кнопку Fn, попадаем в меню, выбираем пункт, и, таким образом, можно изменить большую часть параметров камеры. ЭВИ полностью повторяет экран. Показывает то же, точки фокусировки, уровень или гистограмму или ничего, значения экспозамера. По качеству ЭВИ конечно хуже ОВИ, но по моему мнению полезнее как раз из за того, что на нем много всего показывается.


Однако, по моему мнению, основной режим работы с камерой – визирование по экрану. Экран отменного качества, благодаря конструкции камеры скорость автофокуса при работе с LiveView не падает, работать с ним – одно удовольствие. Есть даже режим для работы на ярком солнце – когда контраст я и яркость экрана просто зашкаливает за все пределы, и реально можно работать даже на ярком солнце. Визировать по экрану удобно даже снимая фотосессию. У меня не так давно была фотосессия, и я но началу включил визирование по ЭВИ, но очень быстро перешел на экран, потому, что удобно, когда положение камеры не привязано к уровню глаз.


По части управления, конечно A55 – камера нижнего уровня. На ней не так много кнопок, но благодаря тому, что на «стрелки» назначены свои функции, подобно тому, как это сделано на Олимпусе 510-520, управление в целом довольно удобно и логично. Сама тушка довольно маленькая, но имеет большой ухват, в руках лежит неплохо, хотя я бы не отказался увеличить ее батарейным блоком, который пока, правда, никто не выпустил.

Аккумулятор у A55 достаточно небольшой, всего 1080Ма/Ч. По паспорту он должен обеспечить съемку порядка 350 фотографий, что совсем не много. Когда я первый раз зарядил аккумулятор, он сел всего за 180 фотографий, что меня не порадовало. Однако третья зарядка уже легко дала более 600 фотографий, часть из которых были сделаны в multishot режимах (несколько кадров сливаются в один). 600 фотографий с одной зарядки – по-моему – вполне нормально. Так что мой совет – свежие аккумуляторы надо 2-3 раза полностью разрядить и зарядить, и они выйдут на нормальную емкость.

Теперь о самом важном для фотоаппарата - качестве съемки.

Детальность изображения, выдаваемая камерой, весьма и весьма хороша. АА фильтр, стоящий перед матрицей, видимо, довольно тонок, тонкие линии выходят четко и без размытия.


Уровень шума матрицы радует. ISO 100 и 200 – практически чистые, на небе шумов не видно, в отличие от камер Олимпуса, что радует. На 400 и 800 шум появляется, но его мало, а благодаря тому, что картинка большая, он теряется при уменьшении, и, я думаю, потеряется и при печати. Это очень удобно, снимая фотосессию при весьма скудном свете, я выставил чувствительность 800, и результату даже не потребовалось быть обработанным шумодавом. На 1600 уровень шумов очень достойный, вполне можно использовать, и даже 3200 пригодно для использования. Как ни странно, даже 6400 и то дает вполне приемлемый результат, и только на 12800 начинает наблюдаться заметная деградация цветов. Бандинга я не заметил вообще никакого. Для иллюстрации я использовал 50% кропы, а не 100%, потому что матрица все же очень большая, и просто чтобы впихнуть в картинку всё, и не сделать ее очень большой, я решил взять 50%, но и по ним все хорошо видно.


На картинке ISO 100 у меня немного не резкое, это потому что выдержка была большая, камера слегка пошевелилась. Есть еще также чувствительность 25600 единиц. Это искусственная чувствительность, получаемая съемкой нескольких кадров и складыванием их в камере в одно изображение. Как я понимаю, съемка происходит на 12800. Однако, есть еще режим multishot auto, когда камера сама выбирает минимальную чувствительность для того, чтобы сделать несколько кадров и сложить их в один. Причем если нам камера дает выбирать ISO только с целыми значениями, то для multishot auto она легко выбирает и дробные значения.

Цветопередача. Это для меня – больной вопрос, именно за цветопередачу я выбрал Олимпус, и не выбрал Никон. В те времена Сони вообще лежала все моих интересов, ее цветопередача была весьма странной. Всем известны фиолетовые скинтоны, которые давали камеры Сони, так же им было свойственно добавление некоторой желтизны. Над этим инженеры Сони поработали очень хорошо, у А55 отличные цвета по умолчанию.


Небо в исполнении А55 отменного синего оттенка, кстати весьма близкого к тому, что дают Олимпусовские камеры. Для меня это весьма немаловажно, и в этом плане камера меня очень порадовала.


Оттенки зеленого я, к сожалению, не могу оценить, так как не сезон, нормальной зелени сейчас уже и не найти у нас, но вот красные ягоды рябины получились отменно.


Фотографии людей я обрабатываю, там меняется цветопередача в процессе обработки, но лично я сам не заметил никакой фиолетовости в оттенках кожи, во всяком случае пока.


В вопросе Баланса Белого и его автоопределения камерам Сони еще есть куда двигаться. Камера может на двух одинаковых кадрах, сделанных подряд, сделать разный автоматический баланс белого. Сони стоит перенять у Олимпуса такую вещь, как внешний датчик ББ. Процент кадров, в которых авто ББ откровенно врет не очень велик, этого можно не бояться, но все же в более серьезных камерах хотелось бы увидеть более надежный авто ББ.

Автофокус камеры представляет собой 15 точек, из которых три, расположенные в центре – крестовые. Какие остальные – я не знаю, это никак не обозначено в камере, все зоны АФ обозначены квадратами. Крестовые зоны (это центр, верхняя по центру и нижняя по центру) работают хорошо. Остальные зоны работают плохо и часто дают небольшие ошибки. Олимпусовская система с 11 двойными крестами меня избаловала, я привык переключать зоны АФ и доверять им. Что ж, тут придется отвыкать и снова привыкать к использованию одной точки по центру. В этом камеры Сони явно слабее, чем Олимпусы.


Автоэкспозиция A55 работает довольно неплохо, но не более того. Скажем при съемке со вспышкой камера стабильно пересвечивает кадры на 0.3 стопа, при солнечной погоде наблюдается некоторый стабильный недосвет. Вобщем, к камере надо привыкнуть и знать как она работает, сверхточным определением экспозиции Олимпусов тут и не пахнет, но и ничего смертельного тоже нет, надо лишь привыкнуть.


Камера A55 обладает некоторыми интересными «фишками», которых нет более ни у одной другой камеры. Все они не представляют собой ничего выдающегося с точки зрения обработки на компьютере, но камера делает это сама, при съемке с рук, и делает весьма неплохо, что вполне заслуживает внимания. Один из таких режимов я уже описал – это повышение чувствительности за счет съемки нескольких дублей. При этом такие кадры можно делать с рук, а камера сама совмещает неизбежно немного отличающиеся копии.


Другая интересная мне «фишка» - авто HDR. Я за последний год ощутил, что мне часто сильно не хватает ДД камеры. Конечно, можно вытащить из RAW еще пару стопов (это в лучшем случае), а если надо больше? Можно сделать брекетингом три кадра, а потом, на компьютере слить их в один, но если вы снимаете в сложных условиях сотни кадров? На то, чтобы все их сделать в трех экземплярах, и слить каждый в один, уйдет безумная масса времени. И вот тут на помощь придет режим Auto HDR. Камера сама делает три кадра, с интервалом от 1 до 6 стопов, сливая их в один. И глубокие нении становятся не такими глубокими, при этом, в отличие от вытягивания теней, в них не появляются шумы.


Конечно, кадры получаемые в режиме Auto HDR, требуют обработки, без нее они выглядят плосковато, не надо думать что камера творит чудеса, нет, чудеся в любом случае творить вам.


У вас было когда-нибудь такое – вы видите широкий и красивый вид перед собой, и, желая сделать панораму, делаете несколько кадров. Делаете вы их с рук. А придя домой, вы обнаруживаете, что сделали их не очень прямо, и для панорамы остается только узкая полоска, и выглядит все уже не так, как хотелось. А возможно вы просто так и не нашли времени склеить эту панораму, и она так и не увидела свет. Если бывало, то А55 дает вам шанс делать все на ходу, и видеть результат сразу, с помощью режима Sweep Panorama.


Вы указываете камере в каком из 4х направлений будете двигать камеру (вверх, вниз, вправо, влево), и хотите вы панораму стандартной ширины или широкую. Стандартная панорама, если ориентация камеры при съемке горизонтальная, даст размер 1856х8192 пикселя, если вертикальная, то размер будет 2160х3872 пикселя. Широкая панорама даст соответственно 1856х12416, и 2160х5536.


Процесс сам происходит забавно – камера снимает быстро много кадров, издавая при этом звук, как швейная машинка, вот уж действительно – сшивается панорама. Склейка бывает дает сбои (посмотрите тут на шпиль), ничего ни удивительного, ни страшного в этом нет. Этим режимом, как и любым другим инструментов, надо учиться пользоваться – равномерно вести камеру, выбирать подходящие фокусные расстояния, итд.


Ну и наконец, А55 снимает Full HD видео. При этом при съемке работает автофокус. Мне этот режим пока что наименее интересен из всех возможностей камеры, так что я сделал всего пару роликов. Вот один из них (советую смотреть в 1080).


А вот второй ролик, демонстрирующий работу АФ во время съемки видео. Как вы можете слышать, звук отверточного объектива записывается внутренним микрофоном, так что если вы планируете много пользоваться видеосъемкой, то вам наод будет покупать внешний микрофон, или же беззвучный объектив.


На этом позвольте закончить первый рассказ о моей новой камере Sony A55. В планах как минимум оценить ДД камеры, но это чуть позже.