Гадкий утенок. Обзор Tamron SP 10-24/3.5-4.5

Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями от широкоугольного объектива для системы Сони Альфа - Tamron SP 10-24/3.5-4.5. Этот объектив очень сильно ругаем практически на всех больших сайтах, где делают тесты оптики - и на photozone.de и на DPReview, и на других. Найти положительный "профессиональный" обзор этого объектива можно, но их не так много. Но есть очень позитивные отзывы об этом стекле пользователей, и если посмотреть Dyxum, то просматривается интересная особенность - на 4-5 позитивных пользовательских отзыва приходится один резко негативный. Лично меня это навело на мысль о том, что флуктуация качества у этих стекол такова, что попадаются, и к сожалению, не очень то редко, ужасающе мыльные экземпляры, и видимо, по некоему неудачному стечению обстоятельств, всем проф ревьюверам достались именно такие экземпляры.

Ко мне это стекло попало более-менее случайно... Так вышло, что имевшийся у меня ширик Sigma 10-20/4-5.6, меня не устраивал тем, что для получения реально резкой по всему полю картинки его надо было закрывать хотя бы до 7.1, а лучше до 8, что мне часто не хватало, хотелось нечто по-свтосильнее. И вообще-то я планировал купить Tokina 11-16/2.8 - единственный светосильный ширик. Но в Москве Токина продается всего в одном магазине для системы Сони, и перебрав все три имевшихся у них объектива я понял, что ни один из них меня не устраивает - то пол кадра мыльные, то один угол вообще никогда не становится резким - в общем обычный брак, встречающийся в наше время, к сожалению, часто. Но Сигму я уже продал, и был настроен что-то купить. Нашел хорошую цену на Tamron SP 10-24/3.5-4.5, и поехал посмотреть на это стекло. О том, что этот объектив негативно принят почти везде я знал, и ехал с ощущением "ну мало ли". Объектив я в руках повертел, и он мне понравился настолько, что я его купил. С тех пор я уже довольно много чего отснял им, и могу сказать, что он стал одним из моих любимых объективов, пользоваться им просто одно удовольствие. И вот сегодня я хочу поделиться с вами впечатлениями об этом стекле, и представить вам тест объектива, по которому можно судить о его качестве. Итак, знакомтесь:



Tamron SP 10-24/3.5-4.5 12 линз в 9 группах Минимальная дистанция фокусировки 24мм (почти вплотную к передней линзе) Диаметр фильтра 77мм Лепестковая диафрагма Объектив делается в Японии Светосила 3.5 от 10мм до 14мм, 4.0 до 21мм, 4.5 до 24мм Вес 406 грамм

Качество изготовления объектива вполне соответствует высшей серии SP - очень качественный пластик, удобные грипы на обоих кольцах, ход колец очень плавный и в меру тугой. Шкалы расстояний у этого объектива нет. Неплохо то, что объектив позволяет воспользоваться защитным светофильтром. Единственное, что вызывает удивление - это странная бленда, диаметр которой значительно превышает диаметр объектива, в связи с чем его не очень удобно убирать в сумку, не зависимо от положения бленды.

Этот объектив самый охватистый из всех шириков диапазон очень большой (для широкоугольника), что, конечно, очень удобно. Тут сверхширокие 10-11мм...

Причем не стоит забывать, что очень малая дистанция фокусировки добавляет возможных интересных кадров, которые можно снять на это стекло.

А на "длинном" конце можно снять и что-то, что просто не требует особой широты охвата...

А можно и портрет, причем не с "вытянутым" широкоугольным рисунком, а обычный нормальный портрет, если уж подвернулось, что снять, а менять стекло некогда или просто не хочется.

Однако, диапазон диапазоном, а про качество забывать не стоит. Так как это широкоугольник, то для него особо важно, чтобы всё поле кадра было резким, так как часто на ШУ пейзажах смысловая нагрузка разделена равномерно по всему кадру, а не сосредоточена в середине. Давайте посмотрим, какова резкость Tamron SP 10-24/3.5-4.5, на примере того же здания, что было снято в тесте Sony 16-50 - дворца в Царицино.

Вот что мы увидим на фокусном расстоянии 10мм.

По центру разрешение слегка падает к открытой диафрагме, но в целом это мало заметно. Резкий круг очень велик - примерно на 70% кадра мы видим практически то же самое, что и по центру. Ближе к краю появляется большее размытие на открытой, но все равно, изображение в целом приемлемо на всех фокусных. В углу (ну тут не совсем угол, так как совсем в углу просто ничего нет) на 3.5 виден довольно приличный софт, который уменьшается уже с 4.0. В целом, с диафрагмы 5.6 объектив дает очень и очень приличное изображение по всему полю кадра, хотя углы становятся идеальными только на 8, но если не разглядывать с лупой, то разница между 5.6 и 8 очень мала. Дисторсия "подушка" довольно сильно выражена, но это обычно для широкоугольных объективов, и она мало видна, если не снимать что-либо, находящееся параллельно плоскости матрицы.

Посмотрим теперь на картинку на 12мм.

Видна приблизительно аналогичная картина - на открытой (а теперь это 4.0) наблюдается значительный софт по углам, к 5.6 объектив выдает практически идеальную картинку. Разница с 8 заметна только по углам и то не сильно. На фонаре, который находится довольно сильно ближе здания видно, что на открытой дифарагме есть заметные хроматические аберрации, которые исчезают к диафрагме 5.6. Дисторсия приблизительно такая же, как и на 10мм.

Теперь давайте взглянем на картинку с 18мм.

Открытая диафрагма тут все еще 4.0. В целом, только по углам видно заметное падение резкости, и то, даже там, оно не то чтобы очень критичное. На 5.6 снова видим практически идеальную картинку. "Подушка" остается примерно такой же, какой и была.

И, наконец, 24мм.

Тут открытая диафрагма - это уже 4.5. Здесь уже и падение резкости на открытой не бросается в глаза, хотя и заметно, и вновь на 5.6 мы имеем очень достойную картинку по всему полю, включая углы. И опять "подушка" остается примерно такой же.

Итак, диафргама 5.6 для этого объектива является абсолютно юзабельной для любых сюжетов, на реальных кадрах вы не заметите тех дефектов, которые вы видите на кропах. В случае солнечного дня, я бы ставил диафрагму 8, для получаения совсем уж безупречной картинки. Имевшаяся у меня до этого Сигма 10-20/4-5.6 давала ощутимо худшие края и углы на 5.6, а на 8 - значительно более выраженные хроматические аберрации.

Объектив дает довольно заметную дисторсию типа "подушка", но она примерно одинакова на всем диапазоне, и в пределах того, что дают любые широкоугольные объективы, в связи с чем ее весьма легко поправить - вы делаете профиль для этого объектива и применяете его не зависимо от фокусного расстояния, при котором был сделан кадр. Хотя, в реальности, когда вы не стараетесь снять кирпичную стену, вам ничего и править не придется, так как дисторсия эта в целом не заметна.

В темных условиях, например, в закрытых помещениях, лично я не задумываясь использовал бы этот объектив на открытой диафрагме. Хотя в этом случае размытие по краям и проявляется, но резкий круг настолько велик, что кадры получаются очень и очень неплохими.

Хроматические аберрации у этого объектива есть, но они на удивление малы, если закрыть диафрагму хотя бы до 5.6, и как правило, они даже не видны на конечных кадрах, а если они вам все же очень мешают, то они легко давятся постобработкой.

Tamron SP 10-24/3.5-4.5 оказался так же на редкость не чувствительным к контровому свету, что редкость для широкоугольных объективов.

Еще он оказался весьма устойчив и к появлению флариков при попадании источников света сбоку, что, опять же, не обычно для ШУ стекол, от этого страдают и гораздо более дорогие модели.

Автофокус этого объектива точен, но довольно шумен, как у любого отверточного стекла, и не особенно быстр. Хотя, принимая во внимание, что это широкоугольник, и он как правило прогоняет весьма маленький диапазон при фокусировке, думаю его медлительности большинство людей даже не заметит.

В заключении мне хочется сказать, что лично я этим объективом очень доволен, он быстро стал одним из моих любимых. Патологически плохие обзоры в сети я склонен списать на фатально невезение. Ну или наоборот - мне может быть очень повезло в экземпляром. Но хочу заметить, что это был первый попавшийся экземпляр данного объектива, я не выбирал его. Из трех ШУ объективов, которыми я владел, а это Sigma 10-20/4-5.6, Sony 11-18/4.5-5.6 и Tamron SP 10-24/3.5-4.5, этот - объективно самый лучший. Возможно, Tokina 11-16, попадись мне нормальный экземпляр, была бы и лучше, но она уступает этому стеклу в диапазоне, и довольно значительно, а значит - в удобстве. В целом хочется сказать, что это стекло объективно не заслуживает того, чтобы сбрасывать его со счетов при выборе широкоугольника под нашу систему.

Вот тут вы можете посмотреть большие альбомы (один, два), почти все кадры которых отсняты этим объективом.

Где и как купить шубу в Шанхае.

Сегодня - еще один мой рассказ о Китае. На сей раз - небольшой, и весьма утилитарный. А именно - куда ехать за шубой, если вы в Шанхае. Не секрет, что многие из тех, кто ездит в Китай, покупают там одежду. Еще бы - выбор огромен, качество на высоте, а цены - ниже. Ведь Китай - это "фабрика мира" - место, где производят почти всё, что потом, пройдя кучу посредников, и таможню, попадает в наши магазины. Да, конечно в Китай надо еще приехать, а это не бесплатно. Но лично я лучше заплачу за билеты в Китай, чем по сути положу те же деньги в карман вышеупомянутых посредников и таможни.

Многие женщины хотят купить в Китае шубу, и потому довольно часто возникают вопросы - а как "там то и там то" в Китае купить шубу? Однако, далеко не везде это так просто. И если в Пекине достаточно просто прийти на Ябао Лу, в шубный торговый центр, то в Шанхае все не так просто. Дело в том, что в самом Шанхае шуб нет. Ну то есть они есть в больших торговых центрах, но там цены - мало отличаются от того, что можно увидеть в Москве, что, конечно, не так интересно. Но это не значит, что вы не можете купить шубу, находясь в Шанхае, просто вам придется прокатится на поезде в город Хайнин.

Городок Хайнин (海宁市) находится между Шанхаем и Ханчжоу (杭州), на скоростной железной дороге Шанхай - Пекин. Эта дорога - самая быстрая железная дорога в мире на настоящий момент. предельная скорость движения поездов по ней - 500км/ч. Реально поезда класса G (самый быстрый класс поездов в Китае) ходят сейчас со скоростью 350км/ч. На таком поезде путешествие между Шанхаем и Ханчжоу занимает всего 40 минут. Еще 2 года назад, когда этой дороги еще не было, автобусная поездка туда заняла у меня почти 4 часа. Город Хайнин находится примерно на 2/3 пути мужду Шанхаем и Ханчжоу, ближе к Ханчжоу. Однако, поезда класса G не останавливаются в Хайнине, так что вам придется пользоваться обычными поездами, идущими с традиционными скоростями - класса K или L. Это обычные для Китая "электрички" - там мягкие сиденья, места пронумерованы. Но если билеты на сидячие места заняты, то вам продадут билеты без места, это значит, что вам придется постоять. Обладатели стоячих билетов занимают свободные сидячие места, но по первому требованию освобождают их, когда приходят люди с билетами, где указано это место.

Мы решили не просто поехать в Хайнин, а в начале поехали в Ханчжоу на денек, чтобы еще раз посмотреть там знаменитое шоу на воде, часть из которого я на сей раз снял на видео, и утром следующего дня двинуться в Хайнин за покупками.

К огромному моему сожалению, найти хоть сколько-нибудь полную информацию о том, как ехать, что для этого надо, итд, мне самому найти не удалось. По этому мне самому пришлось действовать "на ощупь", но я поделюсь с вами информацией, которую мне удалось выяснить, и избавлю вас от большей части неопределенностей.

В Шанхае есть три основных вокзала -

Shanghai South Railway Station - 上海南站 Большая часть не скоростных поездов в сторону Ханчжоу идет отсюда. Линия 1 и линия 3 метро имеют тут остановки, непосредственно в вокзале. Скорее всего (дать 100% гарантии не могу, но 95%) - отсюда надо уезжать, если вы едете в Хайнин сразу из Шанхая.

Shanghai Railway Station - 上海火车站 Отсюда уходят главным образом поезда на северное направление и северо-восток. Линия 1, линия 3, и линия 4 метро имеют тут остановки, непосредственно в вокзале.

Shanghai Hongqiao Railway Station - 上海虹桥站 Скоростные поезда в разные стороны отходят в основном отсюда. Линия 2 и линия 10 метро имеют тут станции. Именно с этого вокзала мы уезжали на скоростном поезде в Ханчжоу. Это очень большой и очень современный вокзал, внутренне он скорее напоминает аэропорт.

В Hongqiao многие китайцы пользуются электронными киосками, покупая билеты. Киоски могут "общаться" как на китайском, так и на английском, и имеют довольно простой интерфейс, но перед непосредственно выпиской билета они просят приложить электронный паспорт, которого, разумеется, у вас не будет, так что воспользоваться мим вы не сможете. Вам путь в обычные кассы с кассирами. Обязательно для покупки билеты вы должны иметь с собой паспорт! Не старайтесь произнести название города кассиру, просто покажите его напечатанным, и недопонимания точно не будет. По умолчанию вам выдадут билет на ближайший поезд, предварительно показав на мониторе время его отхода. Билеты дешевые, даже на поезда G класса, и поезда ходят часто.

На поезде G класса до Ханчжоу ехать 40 минут. От Ханчжоу до Хайнина на обычном поезде ехать 50 минут, а между Хайнином и Шанхаем обычный поезд идет примерно 1 час 45 минут. Когда вы едете в Хайнин, вам надо понять, где именно вам выйти и не пропустить свою остановку. Варианты решения - покажите окружающим ваш билет, и они вам подскажут, где выходить, или следите за табло над выходом в тамбур - там показывают следующую остановку - ловите тот момент, когда там будет написано то же самое, что на вашем билете. Ну и проводницы (да, у них в электричках они есть) на каждой остановке выкрикивают ее название - может вы сможете понять, ибо в целом - Хайнин, и по-китайски Хайнин.

Ну вот вы и приехали. Тут вокзал уже не поход на аэропорт, а похож на то, что вы можете увидеть и у нас в любом городке. Учтите, билеты вам нудные не только при посадке на поезд, но и при выходе на вашей станции. И даже потом не выбрасывайте их! Вам еще на такси возвращаться обратно на вокзал, и ловя такси - объяснять куда вам надо. Помогает показать уже использованный билет, таксист поймет, что вам надо обратно, и отвезет вас. Такси в Хайнине... Ну так и тянет назвать его бесплатным. Из одного конца города в другой - 5 Юайней (25 рублей). Добро пожаловать в "город кожи"!

Итак, вы вышли из вокзала. Куда дальше? Тут у вас есть выбор. Оглянитесь - ровно напротив вокзала вы увидите бросающееся в глаза здание большого торгового центра. Оно заметное, но нас на данный момент совсем не интересует.

А вот напротив него - менее приметное здание - еще один торговый центр, вот этот:

Вот тут находятся торговые ряды по продаже того, что производит местная промышленность - кожаные и меховые изделия. Учтите, этот центр работает примерно до 17-00, в пять там все начинает закрываться. То ли к сожалению, то ли к счастью, я сам не знал об этом центре, и мы попали в него только совсем уж под его закрытие. Нам показалось (именно показалось по тому, что мы успели увидеть, а успели мы мало), что тут продаются шубки по-проще, например сшитые из кусочков меха, что не делает их не красивыми надо сказать. Но именно тут - весьма демократичные цены, тут вы сможете торговаться. Тут мы спросили сколько стоит всего одна норковая шуба, динной чуть ниже колена, и нам назвали цену 11000 Юаней (~57т. р.), которую скорее всего можно несколько сбить.

Вокруг этого торгового центра есть также несколько мелких магазинчиков, в которых тоже продают шубы. А на другом конце Ханина есть так называемый "Хайнинский Город Кожи" (海宁皮革城). Туда можно доехать на такси. Мы сразу туда и отправились.

Город Кожи это огромная территория, на которой продают как сырье (шкуры), так и готовые изделия, здесь же расположен небольшой жилой квартал для работающих тут людей. Центральная площадь Города Кожи - большой фонтан, вокруг которого расположены различные забегаловки, где можно перекусить.

Самый большой торговый центр - первое длинное здание комплекса - рай для женщин, и ад для мужчин. Первый этаж - сумки и аксессуары. Ассортимент - просто фантастический, вот посмотрите как выглядят магазинчики -

А теперь умножьте это на их количество вдоль двух вот таких бесконечных коридоров!

Второй этаж - одежда из кожи - плащи, куртки, дубленки. Третий этаж - меха. Выбор мехов тут огромен, но только цены далеко не столь демократичны, как в торговом центре у вокзала. И торговаться тут не выйдет. То есть немного скинуть можно, и нужно, но больших скидок никто не дает, отказываются на отрез и всё. Если вы дошли до сюда, то, мужики, готовьтесь к истерикам своих спутниц. Будучи наслышаны о копеечных ценах на шубы в Китае, они, наткнувшись на местные цены, вполне возможно, начнут усиленно истерить и портить вам настроение. Девушки, пожалейте своих спутников, сдерживайтесь!

Однако, надо признать, что качество продаваемой тут продукции - просто отменно. Учтите, что кроме самого большого комплекса есть еще три здания рядом с ним - в глубине всего комплекса. Там цены поменьше, а продукция такого же класса.

Мы, в результате похода сюда, шубу так и не купили. Моя спутница прошла этапы восторга от ассортимента, историки от цен, успокоения, покупок, и наконец восторга от покупок. Вместо шубы была куплена вот такая дубленка. Приехав в Москву, я поинтересовался ценами аналогичной продукции тут - оказалось, что в Москве такая стоила бы раза в 1.5 дороже.

Плюс еще была куплена тонкая кожана куртка, сумки, и всякая мелочь типа печаток. В общем, конечным результатом поездки моя спутница была очень довольна, и сейчас не нарадуется на купленную там дубленку - очень легкая, те, что продаются в Москве - тяжелее раза в два, и очень теплая.

Сделав покупки, вам надо будет купить билет до Шанхая, дождаться поезда (вокруг вокзала много забегаловок) и уехать обратно в Шанхай.

В заключении желаю девушкам удачных покупок, ну а нам - терпения!

C Новым Годом! (Мои тексты: как, зачем и для кого?)

Прошел еще один год. Теперь мы живем в 2012. Мой блог постепенно наращивает посещаемость, и я хочу выразить благодарность всем своим читателям, и поздравить их с прошедшим Новым Годом и Рождеством! Также я хочу, как подведение итогов, немного рассказать о том, что я пишу, как получаются результаты, которые я описываю в разделе о фото, чем я руководствуюсь при написании раздела о путешествиях, почему я всё это делаю именно так и для кого я это делаю...

Не зависимо от раздела этого блога, я, прежде всего, стараюсь писать информацию для простых людей, таких же, как я сам. Прежде всего, я стараюсь восполнить тот пробел, на который раз за разом натыкаюсь сам - ища ли информацию о новинках фото, или разрабатывая маршрут своего очередного путешествия - я стараюсь найти простые, понятные, но в то же время подробные впечатления живых людей от той или иной техники, от того или иного места. Увы, как правило, я такого не нахожу, и мне приходится "рыть носом землю", доставая информацию. Стараясь избавить своих читателей от необходимости перерывать то, что уже перерыл я, я и описываю свои впечатления, полученные в прощессе добывания информации и практического использования ее.

Что касается путешествий... Есть интересная тенденция - те, кто обладает большим количеством информации, редко делятся ею так, чтобы было понятно тем, кто знает мало. Крайне редки подробные указания - как добраться, советы о том, как договориться с человеком, языка которого ты не знаешь, итд. Как правило люди знающие считают, что всё это не достойно внимания, и углубляются в описание истории тех или иных достопримечательностей, того, что можно увидеть там то и там то, полностью игнорируя важнейший вопрос - а КАК это всё увидеть? Никто не пишет, к чему надо быть готовым в определенном месте, как вести себя в определенной стране. Я, по мере узнавания мною удивительных мест, стараюсь как раз описать их так, чтобы вы, мои читатели, максимально полно представляли себе - что стоит надеяться увидеть, как добраться туда и обратно, что и как сказать местным, как избежать ошибок, допущенных мной по незнанию. То есть, я стараюсь дать как можно больше практически полезной информации, не просто похвастать - а смотрите где я был - но и дать вам возможность при желании увидеть все это, и даже больше, так как вы, я надеюсь, с моей помощью, обладаете на старте большей информацией, чем обладал я.

Что касается фото... Есть несколько отличных сайтов, которые делают "точные" тесты. Тут и DPReview, и DXO, и SLRGear, Photozone. Почему я взял слово "точные" в кавычки? Очень просто - были бы они и правда точны, эти сайты приходили бы к одним и тем же выводам, а на деле, зачастую, эти сайты приходят не просто к разным, а к противоположным выводам. Мне уж тем более не тягаться с ними в точности. Я стараюсь описывать свои впечатления от тех или иных продуктов. Свои тесты я провожу не в абстрактных стерильных условиях, а просто хожу по улице и снимаю, затем делясь впечатлением на основании отснятого материала. Так же как и с путешествиями, я стараюсь писать то, чего мне самому не хватает при выборе техники - аспекты живого использования той или иной оптики, камер, итд. Отсюда, например то, что тестовые снимки я делаю в автофокусе. Я беру объектив, убеждаюсь, что у него нет фронт- или бэк- фокуса (иначе проводить тест смысла нет), а дальнейшую работу делает автофокус. Но посудите сами - ведь это АФ объектив, и использовать я его буду именно а этом режиме, значит мне интересно, чего от него можно ждать именно с автофокусом, а не чего от него можно ждать в неких стерильных условиях. Мне интересно, что я получу, выйдя фотографировать с той или иной техникой, а не на что она теоретически способна. Надеюсь вам, мои читатели, интересны такие же практические аспекты работы техники. А теоретические значения можно посмотреть на перечисленных мной выше спец сайтах.

В заключении хочу сказать - я не эксперт, и таковым себя не считаю. Я лишь делюсь той практической информацией, которую получаю сам, с тем, чтобы облегчить жизнь другим, чтобы они могли взять мои практические знания, и двигаться дальше. В новом году надеюсь продолжить радовать всех своих читателей полезной в обычной жизни информацией, и, конечно, надеюсь увидеть новых читателей своего блога. Всем вам желаю интересной долгой жизни, полной приятных людей и удивительных событий и свершений!