30 дек. 2009 г.

Ликбез для начинающего пользователя зеркалок.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Текст не претендует на научность, так что не надо возмущаться тем, что некоторые вещи объяснены на пальцах, а не с научной точки зрения.

Итак, вы собираетесь купить зеркальную камеру, или может уже купили, и тут обнаруживаете, что на вас обрушиваются всякие кропы, ГРИПы, фокусные расстояние и эффективные фокусные расстояния, размеры матриц, и все прочее, что вам, в сущности, вообще ни о чем не говорит. У вас есть два пути – снимать зеркалкой, как мыльницей, в режиме полного автомата, но тогда вы не получите хороших кадров, и можно было зеркалку то и не покупать, и второй путь – начать въезжать во все эти страшные термины. Если вы человек сознательный и выбрали второй путь, я помогу сделать первые шаги, ну а дальше, как показывает опыт – все пойдет само собой.

Ну, начнем. Что такое зеркальная камера и почему она зеркальная?

Название этому классу фотоаппаратов дала одна из его основных деталей, отличающих его от других типов – зеркало. Суть в том, что потоку света из объектива преграждает путь полупрозрачное зеркало, которое отправляет часть потока вверх, а другая часть светового потока отправляется вниз. Та часть, что идет вверх, попадает в результате в видоискатель (глазок), а та часть, что идет вниз, отправляется на датчики системы наведения на резкость (автофокус). При этом на матрицу фотоаппарата, то есть на чувствительный элемент, который собственно делает фотографию, свет не попадает вообще. А в момент делания кадра, полупрозрачное зеркало поднимается, свет начинает попадать на матрицу, и происходит собственно «съемка кадра». Поднимающееся зеркало дает характерный «хлопок», который слышен при снятии каждого кадра на зеркальный фотоаппарат.

Чем зеркалки принципиально отличаются от «компактов»?

Что же такого крутого в зеркальных камерах? А вот что:
1)Автофокус (АФ) зеркалок – это набор датчиков в нижней ее части. В отличие от компактов, зеркалка наводится не пытаясь поймать резкость на основной матрице, а ориентируясь на фазовые датчики автофокуса, которые работают очень быстро, гораздо быстрее алгоритмс наводки на резкость по матрице.
2)Размер матрицы. В зеркальных камерах стоят матрицы гораздо больше по размеру, чем те, что стоят в «мыльницах». Об этом чуть позже поговорит отдельно.
3)Оптический видоискатель, он же глазок. В компактах видоискатель электронный, то есть там внутри стоит небольшой экранчик, который показывает вам в глаз изображение. Экраны имеют задержку, то есть вы видите изображение с некоторым опазданием, что бывает критично.
4)Сменная оптика (объективы). Под зеркалки любой системы выпускают довольно много разных объективов, каждый из которых обладает своими особенностями и вы сможете подобрать себе такой набор, который хорош именно для вас.

Размеры матриц и кроп фактор.

Разные зеркалки оснащены матрицами разного размера. Исторически сложилось, что доминирующим форматом для фотопленки в 20 веке была 35-миллиметровая пленка. Размер кадра на этой пленке – 24*36мм. Этот размер называется «Фулл Фрейм», или просто ФФ. Он принят за единицу в таком понятии, как кроп-фактор. Кроп-фактор матрицы или просто кроп – это отношение диагонали ФФ кадра к диагонали данной матрицы. То есть кроп показывает, во сколько раз диагоняль ФФ кадра больше диагонали какой то данной матрицы. То есть чем больше кроп фактор, тем меньше матрица. Матрицей ФФ размера оснащены некоторые зеркальные камеры, как то Canon 5D, 5D-II, Sony A900, A850, Nikon D3, D3s, D700. Кроп фактор этих камер – 1.

Фирма Кэнон выпускает некоторые профессиональные фотоаппараты с матрицами с кроп фактором 1.3, то есть несколько меньшими размерами, чем ФФ. Это камеры серии Canon 1D.

Следующий в сторону уменьшения формат – APS-C фирмы Nikon. Этот формат имеет кроп фактор 1.5х, такими матрицами оснащена большая часть фотоаппаратов Nikon, например Nikon D60, D90, D300, и другие. Так же такой кроп фактор имеют фотоаппараты фирмы Pentax и многие SONY, например Pentax K200, K20, K7, K-x, SONY A200, A330, A550, A700.

Еще немного меньшей матрицей обладают фотоаппараты формата APS-C фирмы Canon, их кроп фактор – 1.6. Это например Canon 450D, 500D, 40D, 50D, 7D.

И наконец наименьшими среди зеркальных камер матрицами обладают камеры фирмы Olympus и Panasonic (система 4/3). Их кроп фактор – 2. Это например Olympus E420, E520, E620, E30, E3.

Следует учесть, что даже матрицы с кроп фактором 2, то есть такие, диагональ которых вдвое меньше ФФ кадра, все равно гораздо больше тех, что стоят в мыльницах. Вот картинка, поясняющая все выше сказанное.

О том, что нам дает размер матрицы – чуть позже, а пока давайте поговорим о еще одном параметре – фокусном расстоянии.

Фокусное расстояние (ФР) – это физическая характеристика объектива, а не камеры, и измеряется она в миллиметрах. Именно оно обычно написано на объективе. Ну например возьмем объектив Nikon 50/1.4. Вот цифра 50 – это фокусное расстояние объектива. Бывают объективы с фиксированным фокусным расстоянием, как в приведенном выше примере, их называют фиксами или праймами. Бывают объективы с переменным фокусным расстоянием, их называют зумами. Пример зума – Olympus 12-60/2.8-4, он может менять свое фокусное расстояние от 12 до 60 миллиметров.

Физическая суть фокусного расстояние довольно сложна для понимания, если вы не помните школьный курс оптики, так что не будем в него вникать. Главное знать, что чем меньше фокусное расстояние, тем шире угол обзора объектива, тем больше он захватывает, а чем больше фокусное расстояние, тем меньше угол обзора объектива и тем больше он «приближает» то, что вы фотографируете.

Теперь вспомним про кроп фактор фотоаппарата и о том, что матрицы бывают разных размеров. Представьте себе, что некий объектив на ФФ кадре дает некоторую картинку, ну путь это будет пейзаж, а объектив имеет ФР=10мм. Теперь возьмем и ФФ матрицу заменим на меньшую по размеру так, чтобы центры их совпали. Соответственно от картинки останется только центральная часть, а края уже не будут попадать на матрицу. При этом объектив то остался тот же, ФР его осталось тем же, а вот картинку мы получили другую, с меньшим углом обзора, из за того, что поставили меньшую матрицу. А вспомним, что ФР напрямую влияет именно на угол обзора! Мы получили, что один и тот же объектив на ФФ матрице и на меньшей матрице дает разные углы обзора на картинке. Чтобы можно было легко ориентироваться, вводят понятие Эффективного Фокусного Расстояния (ЭФР). Эффективное фокусное расстояние объектива показывает объектив с каким фокусным расстоянием вел БЫ себя так же, как этот (то есть давал бы такой же угол обзора) на ФФ кадре. ЭФР равно Фокусному расстоянию объектива, умноженному на кроп фактор матрицы. То есть например – фотоаппарат Olympus E3 имеет кроп фактор 2, и объектив Olympus 7-14 аналогичен по выдаваемой картинке объективу Nikon 14-28, если последний установлен на камеру с ФФ матрицей – Nikon D3. Еще пример - объектив Olympus 50-200 на камере Olympus E3 (кроп 2), дает картинку, аналогичную объективу Nikon 100-400 на камере Nikon D3 (кроп 1) и примерно аналогичную Nikon 70-300 на камере Nikon D300 (кроп 1.5).

Для чего все эти аналогии?

ЭФР вводится для того, чтобы стандартизировать представление об объективах. Вы привыкнете к этому быстро, и быстро будете представлять какой примерно обзор дают объективы с 32мм ЭФР, или с 28мм. Именно по этому на мыльницах пишут часто ЭФР а не реальные ФР их объективов, и мы видим на мыльницах значения типа 28-70мм, а не реальные физический значения, как то 3-12мм например.

Объективы с ЭФР 50мм воспроизводят действительность примерно так же, как это делает человеческий глаз. На этом ЭФР нет геометрических искажений картинки. Объективы с таким ЭФР называются «нормальными». То есть для ФФ камер нормальным будет объектив с реальным ФР 50мм, для камер стандарта Nikon APS-C (кроп 1.5) – нормальным будет объектив с ФР 35мм, для камер стандарта 4/3 (кроп 2) – нормальный объектив это 25мм. Нормальные объективы считаются «портретниками» - на них хорошо снимать портреты.

Объективы с меньшим ЭФР, чем 50мм, называются широкоугольниками, у них широкий угол захвата изображения, они применяются для съемки пейзажей и архитектуры в основном.

Объективы с бОльшим ЭФР, чем 50мм, называются телевиками, они приближают изображение, и используются для фотографирования чего либо из далека, ну например для фотоохоты. Не очень сильными (ЭФР где то до 135мм) телевиками так же снимают портреты.

Немного особняком стоит отдельная группа объективов – макро объективы. Они все – телевики, и обладают одной особенностью – они могут фокусироваться на объектах, находящихся очень близко к ним, таким образом давая очень крупную картинку чего то небольшого. Фотографируя макро объективом, вы заметите, что резко у вас получается очень небольшая часть кадра. После использования мыльниц вас это удивит, и, возможно, расстроит. Это нас подводит к следующему параметру.

Поговорим о ГРИПе.

ГРИП – Глубина Резко Изображаемого Пространства. Это очень просто параметр, который говорит о том, какова длина той зоны реального мира, которая отобразится резко (не размыто) на кадре. Ну то есть скажем если вы снимаете цветок крупным планом, центр которого находится от вас на расстоянии 40 миллиметров, то резко у вас получится скажем то, что дальше 38 миллиметров и ближе 42 миллиметров, то есть зона блинной 4 миллиметра. Стало быть ГРИП и есть 4 миллиметра.


Формула расчета ГРИП очень сложна, вам же следует знать, что ГРИП уменьшается (то есть резко будет все меньше и меньше) при –
Приближении объекта съемки (чем ближе то, что вы снимаете, тем меньшая зона будет резкой)
Увеличении ФР объектива (чем больше ФР, тем меньше ГРИП).
Увеличении матрицы фотоаппарата (у мыльниц ГРИП очень большой, по этому они «прощают» ошибки в наведении на резкость, у зеркалок ГРИП гораздо меньше)
Увеличении диафрагмы (о ней потом).

То, что не попадает в ГРИП – размывается. Качество размытия, его плавность, приятность для глаз, зависит от объектива. То, что не попадает в зону резкости называется французским словом «Боке».

Теперь же давайте снова вернемся к нашим баранам, то есть к матрицам, и поговорим еще раз про их размеры, и про мегапиксели.

Что есть мегапиксели? Это число светочувствительных элементов на матрице, то есть точек на фотографии, которую вы получите. Например фотоаппарат Nikon D700 (кроп 1) обладает матрицей в 12 мегапикселей, то есть 12 миллионов точек. Фотоаппарат Olympus E30 (кроп 2) тоже обладает матрицей в 12 мегапикселей. Но и мыльница Canon Powershot D10 (какой кроп непонятно, но в районе 10) тоже обладает 12 мегапикселями! Как же так, спросите вы, ведь первая стоит около 5000$, вторая – 1500$, а третья – 250$!? Что-то тут не так!

На самом деле все так. Эти три матрицы, хотя и одинаковые по числу пикселей, но разные по размеру. А следовательно разные и сами пиксели! На матрице мыльницы D10 пиксели совсем крошечные, на матрице E30 они в несколько раз больше, а у D700 они еще больше. А чем больше один пиксель, то есть светочувствительный элемент, тем больше света в единицу времени на него попадает. Это позволяет делать матрицы более чувствительными к свету. То же самое верно и в отношении матриц одинакового размера, но с разным количеством мегапикселей. Так фирма Nikon выпускает одинаковые камеры D3x (24 мегапикселя) и D3s (12 мегапикселей), чтобы потребители могли выбрать то, что им нужно.

Сколько же мегапикселей нужно и почему производители все время увеличивают эту цифру?

Сколько мегапикселей нужно лично вам для счастья? Тут все зависит от того, как вы используете свои фотографии. Для показа на экране монитора достаточно очень небольшого количества мегапикселей. Предел мечтаний нынешних маркетологов – Full HD изображение – это всего то 2 мегапикселя – разрешение, давным-давно превзойденное фото техникой.

Для очень качественной печати стандартных фотографий 10*15 достаточно 3 мегапикселей.

Изображение в 8 мегапикселей превосходно смотрится, напечатанное размером 30*40 см, а это уже почти формат A3.

Я оптимальным считаю размер матриц в 12 мегапикселей. Есть простор для редактирования, вырезания из кадра нужной части, и легко напечатается с отличным качеством на A3, а это размер фотографий, принятый на большей части выставок. Не думаю, что я когда-либо буду печатать фотографии с размерами большими, чем A3.

Не нужно забывать так же о том, что фотографии надо хранить, и что они занимают место на диске. Фотографии в 12Мп в формате JPEG с хорошим качеством будет занимать около 8 мегабайт. Фотография в 24Мп – уже 16. И хотя жесткие диски сейчас довольно дешевы, они все же не резиновые…

И вот наконец теперь мы можем поговорить о том, на что же конкретно влияет размер матрицы у зеркалок, что мы приобретем, а чего лишимся, получив матрицу того или иного размера?

Итак – большая матрица (ФФ то есть). Если на эту матрицу не напихивать много мегапикселей, то получается матрица, с потрясающе большой чувствительностью к свету. Такие матрицы стоят на Nikon D3, D700, и эти аппараты непревзойденные мастера снимать если не в темноте, то в условиях очень плохого освещения.

Если же на большую матрицу напихать много мегапикселей, то каждый пиксель уже не будет особо большим, и мы получим матрицу с обычной чувствительность к свету, но зато с нее будут выходить огромные фотографии, которые можно будет печатать с приемлимым качеством в размере 3 на 2 метра.

Большая матрица дает нам меньший минимально возможный ГРИП. Это иногда преимущество, например если хочется снять портрет девушки, у которой в фокусе будут только кончики ресниц, а остальное – размыто.

Большая матрица требует объективов бОльшего диаметра, чтобы световой круг объектива полностью покрывал такую матрицу. Это означает бОльшие и более тяжелые и дорогие линзы, которые используются в объективах. Разница в весе аналогичных по ЭФР объективов для ФФ и для «кропа» может быть очень значительной, и проявляется особенно заметно на телевиках.

Ну, и наконец, большая матрица гораздо дороже в производстве, и камеры с такими матрицами сильно дороже тех, что имеют матрицу поменьше…

Маленькая (с «зеркальной» точки зрения) матрица – системы 4/3, с кропом 2. На такую матрицу никто не напихает 24 мегапикселя, так что печатать огромные фотографии 3 на 2 метра вы не сможете. Ну или не сможете без специальной обработки фотографий.

Такие матрицы менее чувствительны к свету, по этому, если вам надо часто снимать в тесных помещениях, например в клубах, то они не для вас.

Маленькая матрица имеет бОльший возможный максимальный ГРИП. То есть резкая часть кадра – больше. Это часто бывает преимуществом, особенно при фотографии близких объектов крупным планом.

Маленькая матрица требует линз меньшего диаметра, следовательно объективы получаются меньше и легче, а из за того, что меньшие линзы проще делать, часто объективы под систему 4/3 качественнее. Особенно заметна разница в телевиках, вы можете почитать мой обзор Olympus 50-200, чтобы понять о чем речь.

Ну и наконец - цена. Зеркальные камеры с меньшими матрицами значительно дешевле своих ФФ братьев.

Камеры со средними матрицами – APS-C формата – нечто среднее между двумя крайностями. Но тут есть одна особенность – если вы в будущем хотите себе ФФ камеру, но не можете себе ее позволить, то вы можете начать систему с APS-C камеры той фирмы, на чью ФФ зеркалку вы нацеливаетесь, покупать объективы, которые подойдут и к меньшей камере и к вашей будущей ФФ, и таким образом, постепенно двигаться в сторону ФФ камеры.

Вот теперь про матрицы мы закончили. А наконец поговорим о параметрах съемки.

Экспотройка.

В пленочные времена было такое понятие – экспопара. Сейчас же в цифровой век у нас по сути есть три параметра съемки, по этому я предпочитаю говорить об экспотройке. И так, знакомтесь – выдержка (exposure), диафрагма (aperture), чувствительность (sensitivity).

Начнем с самого простого – выдержки. Это то время, на которой открывается доступ света к матрице, когда собственно делается кадр. Обычно у зеркалок автоматически может устанавливаться выдержка от 30 секунд до 1/4000 секунды. У более продвинутых моделей – от 60 секунд до 1/8000 секунды. Как правило сам аппарат откидывает дробную часть, и пишет лишь знаменатель. То есть если написано что выдержка 500, это означает 1/500 секунды. Ценные секунды отображаются кавычками, то есть 12'' это 12 секунд.

Чувствительность – характеристика матрицы, измеряемая в неких условных единицах ISO. Увеличение вдвое чувствительности означает, что матрице становится нужно для получения кадра вдвое меньше света. Как правило нижняя чувствительность – ISO 100. Далее идет 200, 400, 800, 1600, 3200, итд. Важно понимать, что 3200 отличается от 1600 настолько же, насколько 200 от 100 – ровно в два раза. На продвинутых камерах есть дробные значения чувствительности – изменяющие потребность света не в 2 раза, а на 1/3. Например между 800 и 1600 появятся еще 1000 и 1250.

И наконец диафрагма. Возьмите в руки объектив и посмотрите в него на просвет. Вы увидите круглое отверстие, через которое проходит свет, оно образовано специальным устройством – диафрагмой, состоящей из нескольких стальных лепестков, которые двигаются и меняют размер отверстия. Вот параметр съемки – диафрагма – это размер этого отверстия. Вообще то это не просто размер, а относительный размер, то есть дробь, но не забивайте себе голову этим, просто поймите, что чем больше значение диафрагменного числа, тем меньше отверстие (так как диафрагменное число это знаменатель дроби). То есть диафрагма 2.8 больше (!) диафрагмы 4. Чем меньше диафрагма, тем меньше света пропускает объектив. Вот числа диафрагмы, каждое из которых уменьшает освещенность кадра в два раза по сравнению с предыдущим - 1; 1.4; 2; 2.8; 4; 5.6; 8; 11; 16; 22. Фотоаппараты могут менять диафрагму и на значения, по 1/3 от этих, так между 5.6 и 8 появляются еще и 6.3 и 7.1.

Обратили внимание, что во всех трех случаях упор делается на изменение света вдвое? Вот изменении любого параметра из этих трех на столько, что потребность в свете, или свет меняется вдвое – называется одним «стопом». То есть изменение чувствительности с 400 до 800 – повышение на один стоп. Изменение выдержки с 1/1000 до 1/500 – уменьшение выдержки на один стоп. Изменение диафрагмы с 4 до 5.6 – уменьшение (или еще говорят закрытие дырки) на один стоп.

Этими тремя параметрами фотографу нужно постоянно жонглировать, чтобы получить хороший результат. В большинстве случаев чувствительность стоит держать как можно меньше, на какую бы камеру вы не снимали. Выдержку как правило дают определять фотоаппарату, кроме особых случаев, например съемки очень быстро движущихся объектов. А вот диафрагму чаще всего ставят в ручную, так как она по сути – самый важный параметр, сильно влияющий на то, каким получится кадр.

Итак, чуть более подробно о диафрагме. Как правило, имея зеркалку, лучше всего снимать в режиме приоритета диафрагмы (режим А). Ниже я опишу как влияет диафрагма на кадры, и надеюсь вы пойдете, что все это лучше был контролировать самому, чем отдать на откуп автомату.

Разные объективы на разных значениях диафрагмы дают разную резкость картинки. У всех или почти всех объективов резкость заметно меньше на их максимально открытой диафрагме. Дальше, по мере закрытия диафрагмы (роста диафрагменного числа) – четкость картинки возрастает. У недорогих объективов максимум резкости как правило находится где то в районе диафрагмы 8. Затем, начиная с диафрагмы 11 начинает действовать дифракция (рассеивание света, проходящего сквозь маленькое отверстие), и четкость снова падает и очень быстро.

Из за того, что отверстие диафрагмы – на самом деле не совсем круг, а скорее многоугольник, и благодаря дифракции, упомянутой выше, на закрытых диафрагмах (16-22) любой источник света обретет «лучи» вокруг себя. Иногда стоит пожертвовать резкостью кадра ради получения эффекта звезд, скажем вокруг фонарей.

Чем больше дырка диафрагмы (и соответственно меньше число), тем меньше будет ГРИП на кадре. Снимите одно и то же с диафрагмой 4 и 11, и сравните результат – разница будет очень большая, а кадры совершенно разные. Нужно размыть фон у портрета, чтобы ничто не отвлекало от человека – откройте диафрагму. Нужно снять цветок на первом плане так, чтобы был виден хорошо и весь задний план – закройте диафрагму. Нужно снять животное в зоопарке через решетку настолько частую, что просунуть фотоаппарат через нее невозможно? Откройте диафрагму на полную и прислоните объектив прямо к решетке, и на кадре вы этой решетки уже не увидите, ее настолько размоет, что останется лишь легкий туманчик, который очень легко устранить с кадра.

Ну и наконец последнее – что за RAW такой и с чем его едят?

Любая зеркалка может выдавать как обработанные ей готовые JPEG файлы, так и сырую не обработанную информацию с матрицы – RAW файл. Далеко не у всех зеркалок получается делать реально хорошие JPEG, и в большинстве случаев вам придется со временем учиться пользоваться специальными программами – RAW конверторами. Однако очень важно УМЕТЬ пользоваться конвертором. Многие думают, что раз зеркалка, то надо снимать RAW и только RAW, потому что это круто и профессионально. И начинают без всякого умения, крутя наугад настройки конверторов, получать жуткие по качеству кадры, оправдываясь, что «они так видят». Не уподобляйтесь таким горе фотографам. Фотографируйте по началу в JPEG максимального качества, изучите свой фотоаппарат, научитесь пользоваться им, а уж потом приступайте к изучению RAW конвертора, попробуйте получать из RAW файлов хотя бы то, что дает вам камера в JPEG-ах, а потом уже возможно и научитесь превосходить ее, понимать зачем именно вам нужен RAW, что можете сделать с ним вы, чего не может сделать сама камера, и вот тогда уже, осмысленно используя все возможности, вы станете мастером своего дела.

За сим заканчиваю, удачи в творчестве!

9 дек. 2009 г.

Выставка!

Ну вот и свершилось, мои работы впервые висят на выставке Конечно, пока это всего лишь коридор большого торгового центра, никакой спец. подсветки, а просто общее освещение, но лиха беда начало, да и народу ходит видимо-невидимо, и останавливаются, рассматривают. Вобщем я доволен. Моих работ там висит десяток. Тема, которую мне дали "осветить" - для меня ОЧЕНЬ трудная - зимние фотографии Москвы. Я всегда говорил, что Зима для мертвый сезон в фотографии, 10 работ еле-еле наскреб, одну вот пришлось спешно доснимать в прошедшее воскресенье даже...

Выглядит это так -




Приглашаю всех желающих или тех, кто просто мимо пробегать будет может!

Находится это в торговом комплексе Филион, который находится у метро Фили (метров 300 от метро в сторону "Горбущки", выход со стороны первого вагона от центра), на третьем этаже в ресторанном зале. Вход заснял отдельно - вот:

17 нояб. 2009 г.

Устаревание E3 или последние 2 года фото индустрии.

Два года назад вышел превосходный фотоаппарат Olympus E3, обладателем которого я стал чуть более года назад, и который радовал и радует меня отличными кадрами. Не так давно на разных форумах в сети началась истерия по части того, что Олимпусу срочно нужно чем то заменить E3, а то мол столько всего повыходило в последнее время у конкурентов, а у Олимпуса даже флагман не обновлен. Честно говоря, даже меня самого эта истерия немного захлестнула.


Однако давайте разберемся чуть более подробно. Во-первых, флагманы линеек обновляются примерно один раз в три года, а с момента выпуска E3 прошло лишь два. Во-вторых, за эти два года ни одна фирма не представила чего-то по-настоящему серьезно влияющего на качество фотографий. Давайте рассмотрим подробнее...

Самое заметное, что появилось на зеркальных фотокамерах в последнее время — конечно же функция видеосъемки. Лично я убежден, что это — один из самых не нужных апгрейдов за историю зеркальной фототехники. Объясню почему я так думаю... До того, как я стал пользоваться зеркальными камерами, я использовал так называемые «просьюмеры» - компакты с наиболее развитыми возможностями. У них была возможность съемки видео с очень хорошим качеством для того времени — 640*480*30 кадров, с возможностью менять установки, зуммировать, работать с АФ во время съемки, записью стерео звука, итд. Я воспользовался этой функцией один раз! Всего один раз, просто протестировать как работает данная функция. Но я понимаю, я один — еще не показатель. Однако я общаюсь с большим количеством фотографов, многие из которых имели аналогичные продвинутые компакты с хорошей функцией записи видео. Сейчас у пары знакомых есть новые зеркалки с видео — один человек использует D90 и один 5D2. И ни один из тех, кого я знаю, кто пользовался или пользуется в данный момент фотокамерой с функцией записи видео НИКОГДА(!) не использует эту функцию. Исходя из этого я делаю вывод — данная функция в основном — лишь повод для увеличения стоимости фотоаппаратов, очередная идея маркетологов, и не более того.


Теперь давайте поговорим о другой сильно заметной характеристике фотоаппаратов — количестве мегапикселей. За последние пару лет некоторые фирмы тут неистово рванули вперед. Особенно отличился Canon, вначале выпустивший 15Mp APS-C матрицу, а затем еще и 18Mp матрицу. Есть ли в этом смысл? Не так давно я печатал фотографии 30*40см (это почти А3). Фотографии, полученные с моего E3, обладающего 10Мп матрицей, получились просто великолепно, их можно разглядывать буквально в упор, и на них не видно ни зерна, ни размытости. Скажу честно, я не знаю, как выйдет отпечаток с 10Mp матрицы на бумаге размером A2, но часто ли вы печатаете такие фотографии? Даже больше того — а вы вообще когда либо печатали A2? Лично я — нет, и не представляю, зачем мне это может понадобится...

С другой стороны, чем больше мегапикселей, тем большая разрешающая способность требуется от объективов, чтобы обслуживать их. Если вы посмотрите различные сайты, где тестируют оптику, вы увидите, что оптика Canon не является лучшей по части разрешающей способности как правило. Даже верхняя линейка (L) у них не блещет такой уж значительной разрешающей способностью. В лидерах как правило объективы от Nikon, Olympus, Leica. Однако ни Никон, ни Олимпус предпочитают не задирать количество мегапикселей на своих камерах, дальше уже достигнутого предела.

Напрашивается опять же вывод — наращивание мегапикселей снова лишь маркетинговый ход, не нужный подавляющему большинству пользователей.

Что ж, идем дальше. Есть одна характеристика матрицы, которая и правда важна для съемки, в отличие от количества мегапикселей. Это динамический диапазон. Что же нам было предложено нового в этом плане за прошедший год? Давайте посмотрим. Вот обобщенные данные по ДД разных камер от разных производителей, смотрите сами.


Итак, в этом плане нам не было предложено НИЧЕГО кардинально нового. Fuji S5 Pro как была в недосягаемости, так и осталась. Olympus E3, как вы можете видеть, по размеру своего ДД находится отнюдь не в хвосте, даже с учетом большей битности цифро-аналоговых преобразователей у конкурентов.

Очень важная подсистема фотоаппарата - автофокус. Что мы видим тут? E3 обладает системой с 11ю двойными крестовыми зонами, которые работают на любой светосиле. АФ очень быстрый и точный при большом количестве света. При уменьшении количества света падает скорость фокусировки, но не точность и не цепкость. Более того, АФ умудряется работать в практически полной темноте, когда я в видоискатель почти ничего не вижу просто — пасмурная ночь, один уличный фонарь с лампой накаливания ватт на 100, стоящий метрах в 12ти. E3 наводится долго, но наводится и не ошибается, и это с несветосильным 18-180! Другие камеры (D300, 40D) просто отказывались фокусироваться в таких условиях, E3 был вне конкуренции. По части слежения (CAF), система E3 уступает 51-точечной системе Nikon, но E3 отнюдь не плох в этом, хотя и хуже D300. Что появилось за 2 года? По сути только одна новая система от Canon, поставленная на 7D. Там так же есть несколько двойных крестов, однако там они работают только со светосилой 2.8 и более... Как работает эта новая система я пока не знаю, она слишком новая, но время покажет. Возможно AF у Кэнона догонит по надежности 11-ти точечную систему, возможно превзойдет, посмотрим. Но маниакальное увеичение точек фокусировки, сконцентрированных по центру кадра (в отличие от системы Никона!) - немного настораживает, и опять попахивает маркетингом...

Что ж, коснемся больной для Олимпуса темы — шумы. Что мы видим тут? Новые CMOS матрицы, поставленные на все новые аппараты не дают абсолютно бесшумного результата на самой низкой чувствительности. Что касается высокой чувствительности, прогресс виден разве что только в ФФ камерах, которые достигли заоблачных цифр ISO 104200. В кропнутых камерах никакого прогресса по шумам не наблюдается, разве что мощнее включают шумодавы, что достижением считать сложно. В целом, шумы на высоких ИСО как были, так и остались самой слабой стороной Олимпуса, но за два года отставание по этому параметру не увеличилось.


Теперь посмотрим на то, от чего не зависит качество фотографий, но что делает жизнь фотографа проще и комфортнее. Olympus E3 в этом начинает отставать от других камер. Однако в этом случае речь не идет об отставании фирмы Олимпус, а лишь о все таки неизбежном устаревании флагманской модели. Так например электронного уровня нет в E3, но уже есть в более поздних камерах Olympus. Такая же история с подстройкой АФ под конкретные объективы. Другие функции, которые преподносятся фирмами как важные инновации, давно уже существуют у Олимпуса. Так, управление внешними вспышками с помощью встроенной, которое преподносится фирмой Canon как важная инновация камеры 7D, уже давно имеется у Олимпуса даже в камерах самого нижнего ценового диапазона.

Есть конечно и кое что, чего есть у конкурентов, и до сих пор нет у Олимпуса. Это качественный 920-ти килопиксельный дисплей, способный показывать кадры в масштабе 1:1. Этого действительно не хватает на моей Olympus E3, и более того, ни один фотоаппарат Olympus не обладает до сих пор таким экраном.

Ну и наконец, Olympus E3 \, не смотря на свой двухгодичный возраст, до сих пор имеет несколько непревзойденных качеств, которые все еще отсутствуют у конкурентов. Это например удобный поворотный экран. Другие фирмы начинают осознавать, что поворотный экран это полезная деталь, и делают жалкие потуги придумать некий оригинальный способ крепления экрана, но по удобству они не сравнятся с тем способом, который применен в E3.

Также ни одна камера конкурентов, включая самые новые, не дает такое превосходное качество JPEG картинки, как выдает E3. Лично для меня это важно, так как экономит очень много времени на пост обработке.

Качество исполнения самой камеры и объективов в этом ценовом сегменте — непревзойденное. Можно снимать под ливнем, камера не боится ударов (в разумных пределах), не боится пыльных бурь, работает как в мороз так и в жару. Такое качество доступно пользователям других марок только за втрое (!) большую цену.


Ну и конечно же цветопередача Олимпуса остается вне конкуренции. По какой то не очень понятной мне причине, даже новейшие камеры других фирм не могут сравниться с красивой сочной цветопередачей моего E3. Конечно речь идет о цветопередачи «по умолчанию», ценой опять же траты своего времени, цветопередачу любой камеры можно превратить в конфетку, но ведь гораздо приятнее, если камера занимается такими вещами сама, и делает это превосходно, не правда ли?

Если сюда еще докинуть уникальные объективы типа 12-60 и 50-200, с их светосилой, качеством картинки на открытой диафрагме и размерами, то системы конкурентов как-то лишаются своей привлекательности...

В качестве вывода могу сказать вот что... Когда я покупал E3, это была лучшая для меня (!) фотокамера в приемлемом для меня ценовом диапазоне по ряду параметров. Прошло два года с выпуска E3, и больше года, с тех пор, как я его купил. И... E3 по-прежнему — лучшая для меня камера в этом ценовом сегменте. Даже если мне захотелось бы чисто из принципа сменить его на что-либо, возможно даже другой марки, то на нынешний момент я просто не могу найти ни одной достойной замены этому аппарату. По этому меня не волнует то, что сейчас у Олимпуса нет замены E3, мне достаточно лишь того, что она вообще будет (а об этом заявлялось уже не раз).

22 окт. 2009 г.

Египет. Шарм. Отель Sharm Reef.

На этот раз расскажу про отель... Перед поездкой был выбор — ехать в отель побогаче или по-проще. Фактически выбор был таков — заплатить за большое количество обслуги в отеле, 7 бассейнов с горками и навороченную еду в ресторане или же вместо всего этого заплатить на месте за много хороших экскурсий. Естественно был выбран второй вариант. Однако отель по-проще — не значит отель по-хуже, в чем мы и убедились.

Итак, был выбран отель Шарм Риф, категория ***+. Отель находится во второй линии, но имеет собственный пляж — Reef Beach. Забегая вперед могу сказать, что еще неизвестно кому больше повезло с расположением отеля — нам или отелю в первой линии, стоящему за нашим. Но обо всем по порядку. По приезду вы попадаете в холл отеля — чисто, светло, просторно, прохладно. В холле есть небольшой магазинчик всякой всячины (газировка-маски-полотенца-косметика), магазинчик сувениров и магазинчик ароматических масел. Они больше для вида в общем то, ибо цены в них не приветливые.


Номера распределены по разным двухэтажным небольшим корпусам. Есть корпуса по-крупнее, там 15-20 номеров, есть домики поменьше, там по 2 номера.


Номера довольно просторные, все необходимое есть, но без изысков. Маленькая прихожая, санузел с душем, туалетом и огромным зеркалом во всю стену, Стол, стулья, тумбы и огромная кровать, размеров с две двухспальные. И это в одноместном номере! Впрочем в двухместных — такая же. С огромного балкона открывался приятный глазу вид.


В номере есть небольшой но смотрибельный телевизор, на котором имеется первый канал на русском и пара неплохих каналов на английском с арабскими субтитрами (я смотрел их), показывающих один фильмы, другой сериалы. Так же есть холодильник. Мой работал очень хитро — в нем всегда была температура около -1, так что вода, оставленная в нем частично промерзала. Зато ледяной виски с ледяной содовой, сдобренный соком лайма был неповторим!

В больших корпусах — центральное кондиционирование с персональным климат контролем. Кондиционер засасывает воздух снаружи, а не гоняет затхлый воздух внутри, как это делают сплит системы, что позволяет спать в закрытом номере очень комфортно. Персонал отеля очень приятный. Их не видно и не слышно, до тех пор, пока они не нужны, но как только кто-то понадобится — они тут как тут. Русского там почти никто не знает, однако со знанием английского все в порядке у всех.


Кормят 3 раза в день — завтрак кажется с 7 до 10, обед с 14 до 16, ужин с 19 до 21. Еду подают в ресторане, он просторный, светлый и уютный. Готовят очень вкусно и качественно, хоть и довольно просто. То есть салаты — типа помидоров с луком и травками какими то. Салат «цезарь» вам конечно никто не предложит. Просто, но обалденно вкусно, благодаря какому то уксусному соусу, которым они заправляют салаты. Выбор блюд очень достойный — салатов штук 8-12, на второе обязательно рыба, курица, мясо, свежесваренная паста (соусы томатный или болоньез на выбор), картошка, рис, суп один но каждый день новый, сладости и фрукты (финики, инжир, дыни, гуава). На ужин обязательно ко всему разнообразию добавляется одно блюдо, приготовленное на огне, каждый день новое.


В отеле два бассейна — один огромный, с мостиками через него, в центре которого находится бар. Он не подогревается. Второй — небольшой бассейн чуть в стороне, этот подогревается. Я был в отеле в конце сентября, и никогда не видел, чтобы кто-то купался в маленьком бассейне, все плавают в большом.


Самое главное, что весьма редко бывает, бассейн открыт до 12 ночи, как и бар при нем. Поплавать перед сном, любуясь звездным небом и луной — ни с чем не сравнимое удовольствие, которое недоступно в большинстве даже более дорогих отелей, где бассейн закрывается в 7-8 вечера.


All Inclusive в отеле не такой всеобъемлющий, как во многих отелях в Турции. Естественно вся еда в ресторане в любом объеме. За обедом и ужином на стол ставят бутылку с питьевой водой. Мы обычно забирали их с собой в номер. За едой — бесплатное пиво, белое и красное вино. Вам только надо попросить то, чего вы хотите, у официанта. В перерывах между едой в ресторане — бесплатные закуски в баре у бассейна. И в любое время в баре у бассейна бесплатное пиво, вино, водка, ром и кола. В баре на пляже All Inclusive не действует.


Пляж отеля находится в 10-15 минутах ходьбы (смотря как идти), или в 3-4 минутах езды. Раз в пол часа от отеля на пляж ездит автобус, начиная с 8-30 и заканчивая 15-00. Раз те же пол часа автобус увозит с пляжа желающих обратно в отель — начиная с 9-00, заканчивая 18-00. В 18 солнце садится, причем очень быстро, после этого по законам Египта, плавать в море запрещено, так как акулы в это время выходят на охоту.


На пляже — зонтики с плетеной крышей, лежаки, матрасы, платный бар, и два входа в море. Входы в море — узкие, по специально выложенным бетонным плитам, один из них кончается лестницей, как в бассейнах, второй — просто на обрыве коралловой стены. Никакого плавного входа по песочку — нет, вы сразу оказываетесь у края коралловой стены, под вами глубина метров 5-7, и чуть дальше — все 20 метров. Прелесть этого пляжа — само море. Живой коралловый риф кишит красивейшими рыбами, которые снуют туда сюда, за которым можно наблюдать бесконечно! Вам обязательно понадобится маска с трубкой, а также ласты, или хотя бы специальные тапочки для воды.


Помните, кораллы нельзя обламывать, они растут очень и очень медленно, подумайте о том, чтобы они остались живы для ваших детей! Вы все равно не сможете НИЧЕГО вывезти из Египта, пограничники не выпустят никаких ракушек или веток, ни живых ни мертвых, и в лучшем случае наложат большой штраф, в худшем — посадят вас. Кроме этого — многие кораллы ядовитые, и задев их, вы будете сами не рады, поверьте.


Маску и трубку можно привезти с собой, а можно купить на месте. Простейшие маски стоят около 5 долларов, силиконовые маски с клапанами — около 20 долларов. В России вы таких цен не найдете. Теперь о том, где совершать покупки. Помните я сказал, что еще неизвестно кому больше повезло с расположением — нам во второй линии или тем, кто за нами на первой? Конечно, им на пляж идти 4-5 минут, но нас туда водит автобус за то же время. Зато у нас в пол минуте ходьбы — место вечернего променада и шоппинга — Il Mercato, а вот им туда идти минут 15 по дороге вокруг квартала, и туда автобусы не возят.


Il Mercato находится прямо напротив отеля Шарм Риф. По сути это торговая улица, которую построили итальянцы с присущим им хорошим вкусом. В каждом подъезде тут — бутики, кафе, фирменные магазинчики. Москвичам могу сказать, что по сути это ГУМ под открытым небом. Только цены там не кусаются, как в ГУМе. В числе прочего тут имеется неплохая аптека, в которой есть море косметики и лекарства. Главное — суметь объяснить, что вам нужно. Опять же — знание английского вам поможет.


Отличительная особенность всех магазинов в Il Mercata — фиксированные цены, что крайне необычно для Египта. Вообще весь персонал там ведет себя по-европейски, вас не уговаривают что то купить, и тут не надо торговаться, цену меньше, чем на ценнике вам не сделают. Тут же имеются пара продуктовых под названием Bacchus Market. Именно в них стоит покупать воду, она стоит тут столько, сколько должна стоить. 1.5 литра воды стоят 2.5 фунта (1 доллар — 5.5 фунтов), банка колы — 3 фунта (для сравнения — в отеле она стоит 10 фунтов), литр Швепса — 6 фунтов (причем он тут бывает и яблочный и лимонный, и вообще всякий), вино — 50-70 фунтов за бутылку, местный виски — 43 фунта за бутылку. Из еды помню только, что банка фисташковой халвы стоит 14 фунтов.


Если из отеля смотреть на Il Mercata, то слева от вас, с 1.5 минутах ходьбы будет комплекс, называемый то ли 1001 башенка, то ли 1001 ночь, мы этого так и не поняли. Это тоже торговая улица, но уже не европейская, я родная египетская, с местным колоритом. Там есть многое, в том числе и несколько тур фирм, которые предлагают экскурсии значительно дешевле, чем вам предложат в отеле. Я рекомендую воспользоваться услугами фирмы SISI Travel, и не рекомендую фирму Sultana Tours. Почему — можно почитать в других моих заметках.


Купить тут можно почти всё. Сувениры, маски, ласты, майки, арафатки, кальяны, и все остальное тоже. Но тут надо торговаться, и торговаться ожесточенно. Например арафатку вам предложат купить за 10 долларов, тогда как ее настоящая цена 1.5-2 доллара. Проявите интерес к товару, а потом отказывайтесь его купить, и вы увидите, как цену вам будут снижать очень быстро.


Тут есть интересный магазин, в котором продают различные вещи по-дороже, чем в простых уличных лавках. В него можно ходить, как в музей — он просто дышит местным колоритом.


Интересно среди прочих картин было увидеть вот такие портреты:


Имея все это прямо у отеля, в общем то нет смысла ездить в официальный центр Шарма — Наама Бей. Поездка туда на такси стоит 30 фунтов, однако ничего такого, чего не было бы прямо напротив вашего отеля, вы там не увидите, ну разве что этого всего там раза в 4 больше, что не меняет сути...


В качестве резюме могу сказать, что в целом отелем Sharm Reef я остался очень доволен — он удобно расположен, его пляж выходит в очень красивый отрезок рифа, богатый рыбами, в нем отличная еда, хороший персонал, бассейн, в котором можно поплавать на сон грядущий. Еще там нет аниматоров, вообще. Для меня это плюс, я никогда не любил массовиков-затейников, а плюс или минус это для вас — решайте сами.


Смело могу порекомендовать этот отель всем, кто едет наслаждаться морем и ездить по стране в различные экскурсии — вы не будете разочарованы! Тем более, что от комаров по ночам вас будут отранять вот такие очаровашки:


Тут можно посмотреть больше фотографий.

17 окт. 2009 г.

Египет. Шарм. Монастырь св. Екатерины

Хочется рассказать про удивительное место, затерянное где то в середине Синайской пустыни — монастырь святой Екатерины. В это место можно попасть в рамках различных экскурсий из Шарм-Эль-Шейха. Место очень интересное и красивое, я бы всем советовал его посетить. Однако, как я имел несчастье убедиться на собственном опыте, не все экскурсии туда удачны.

Фактически более менее в одном районе расположены следующие достопримечательности — монастырь святой Екатерины, Цветной Каньон, Нувейба и Дахаб. Про монастырь я расскажу подробно ниже. Цветной Каньон — уникальное природное место — большой тектонический разлом, где наружу есть выходы разноцветных пород, образующих очень красивую картину. Нувейба — небольшой отрезок побережья моря, где есть немного курортных отелей... На что там смотреть я честно говоря так и не понял, съезжу в будущем, обязательно расскажу. Ну и наконец Дахаб — город осевших на одном месте бедуинов, в котором смотреть абсолютно не на что. К сожалению, в Дахаб вас поведут в любом случае, там обычно обед и посещение торгового центра (цены там дикие, покупать ничего не нужно, в Каире все вдвое дешевле).


Экскурсии возят во все перечисленные мной места, в каждое по отдельности и два из них в разных комбинациях и во все сразу. Дорога из Шарм-эль-шейха весьма дальняя, ехать примерно 3-3.5 часа. То есть чисто на дорогу вы потеряете около 6-7 часов. Плюс еще какое то время вы совершенно бездарно потеряете в Дахабе. Из за этого я бы советовал брать экскурсию с максимальной полезной нагрузкой. Как правило такая экскурсия называется супер-сафари, проходит на джипах, довольно рано начинается и поздно заканчивается.


Я сам по не знанию взял экскурсию чисто в сам монастырь, о чем очень жалею. Экскурсию я брал в местной тур фирме Sultana Tours, чего тоже всем советую избегать. По обещаниям тур фирмы мы должны были приехать в монастырь, там рассказ о монастыре, для желающих — возможность отстоять службу в монастыре, для остальных — свободное время, по окончании службы — всем в подарок серебряные кольца от монахов, потом обед в монастырской трапезной. На деле это было так — небольшой автобус с итальянской группой, гид не знал русского языка (лично я с ним мог и на английском общаться, но вот другим людям «нашим» пришлось туговато). В автобусе гид ничего не рассказывал, кроме общеизвестных сведений о Египте. По прибытии в монастырь нас перепоручили другому гиду, у которого была английская группа, а мы для него стали дополнительной нагрузкой. Наш гид никогда не сообщал точных данных — во сколько надо быть у автобуса, очень неприятно было быть в «подвешенном состоянии». В монастыре дали всего час на все, ни о каком свободном времени речи не было, никаких подарков от монахов, никакой трапезной. Обедать повезли в грязный ресторан в Дахабе, где кормили курицей, явно умершей своей смертью. В общем на полезное время в монастыре, которого было час, пришлось 7 часов дороги из Шарма и назад, полтора часа дороги в Дахаб, час обеда в Дахабе и еще час так называемого шоппинга в Дахабе, то есть соотношение полезного времени к просто убитому ни на что — 1 к 10.5. Еще раз скажу - никогда не пользуйтесь услугами фирмы Sultana Tours!

Ну а теперь о собственно монастыре. Это место, запрятанное среди гор Синайской пустыни, которое просто дышит историей христианства. От стоянки, на которую приезжают автобусы, до монастыря ведет живописная дорога.


По дороге вам будут предлагать всякие изделия из местных камней, а так же просто дикие друзы, довольно красивые. Если вы хотите купить что-то такое в качестве сувениров — покупайте именно тут, дешевле вы этого нигде не найдете. Ну и конечно не забывайте торговаться, сбивая цены минимум вдвое а то и больше... А так же вдоль дороги стоят верблюды, на которых вас предложат довести до автобуса или обратно.


На территории монастыря растет куст — неопалимая купина — один из важнейших символов христианства — куст, который горел и не сгорал, чем привлек внимание пасшего неподалеку овец Моисея, и в огне которого Моисею явился Господь, повелев ему вывести народ израилев из Египта. Сейчас само событие Исхода подвергается серьезным сомнениям, однако факт есть факт — на территории монастыря растет некий куст, которому много тысяч лет, и который представляет собой единственный в мире экземпляр растения своего вида, который не приживается нигде более, хотя многие пытались его рассадить и вырастить где то еще.


В противоположной стороне монастыря — колодец Моисея. Место, связанное с еще одной библейской легендой о том, как благодаря Моисею в засохшем колодце появилась вода. Вода в колодце есть до сих пор, ее качают специальным насосом. Сам колодец закрыт деревянными щитами, так как туристы бросали туда слишком много монет, чем портили воду в нем.


Примерно в IV веке нашей эры в этом месте образовалось поселение православных христиан, которые, спасаясь от преследований, нашли место, защищенное со всех сторон скалами, да еще и очень близко к горе Моисея. Они и основали тут монастырь.


В VI веке христиан уже не подвергали гонениям и император Юстиниан построил стены монастрыя. Кладка из крупных камней в стене сонастыря — именно того времени.


Над главными монастырскими воротами сохранилась надпись: «С основания воздвигнут сей священный монастырь Синайской горы, где Бог говорил Моисею, смиренным царем ромеев Юстинианом на вечное помяновение его и супруги его Феодоры. Окончен после тридцатого года царствования его. И поставлен в нем игумен по имени Дула в лето от Адама 6021, от Христа же 527»


В 625 году, в период завоевания Синая войсками пророка Мухаммеда, монастырь получил от пророка охранную грамоту, написанную на коже газели и заверенную отпечатком его руки. Грамота полностью освобождала монастырь от всех налогов, и предписывала отряду бедуинов охранять это место от всяких посягательств. Грамота хранится в монастыре до сих пор, в монастырском музее, где фотографировать к сожалению запрещено...


В этом музее хранится ряд уникальных реликвий — древнейшие книги, иконы, кресты, возраст некоторых из них доходит до 1600 лет.

Сам монастырь очень тесный, с узкими проходами, ощущение от самого места у меня были самые благоприятные. Странно, на даже при том, что я обычно плохо переношу жару, а температура была около +33, и жар шел не только сверху от солнца, но и от прогретых камней стен и с земли, мне даже не было жарко. Однако не у всех была такая реакция. Одна из итальянок в нашей группы получила там тепловой удар.


Над монастырем высится красивая колокольня. Она построена позже, чем сам монастырь.


В благодарность Мухаммеду за охрану монастыря православные построили в нем мечеть. Это единственный в мире монастырь, где рядом стоит православный храм и мечеть.

Напротив монастыря есть гора, на которую очень легко забраться, и с которой открывается отличный вид на монастырь, очень советую в нее забраться.


За монастырем есть монастырский сад, в котором растут древние оливковые деревья, очень красивое зрелище. К сожалению, мы лишь проехали мимо них, да и обойти монастырь со всех сторон нам не удалось, слишком мало нам дали времени на это.


После монастыря нас завезли в Дахаб. Город просто ужасен — помойка помойкой. Там находится «Мекка аквалангистов» - Голубая Дыра, которая привлекает любителей дайвинга. Всем, для кого дайвинг с аквалангом не является основным увлечением на отдыхе я бы категорически не советовал ехать в Дахаб.


На обратном пути из окна машины мне удалось немного поснимать красивые пейзажи — синайские горы на закате.


Альбом со всеми фотографиями из этой поездки а так же с сафари в пустыню можно увидеть тут.

Wallpapers (Обои для рабочего стола).

Немного обоев для рабочего стола, сделанных из моих фотографий мной самим. Каждая картинка представлена в трех разрешениях — под основные на сегодняшний день разрешения — 1280х1024 для 17-19 дюймовых мониторов, 1680х1050 для широкоформатных 22 дюймовых панелей и наконец 1920х1200 для широкоформатных 24 дюймовых мониторов.


Размеры:
1280x1024 (17-19")
1680x1050 (22" wide)
1920x1200 (24" wide)


Размеры:
1280x1024 (17-19")
1680x1050 (22" wide)
1920x1200 (24" wide)


Размеры:
1280x1024 (17-19")
1680x1050 (22" wide)
1920x1200 (24" wide)


Размеры:
1280x1024 (17-19")
1680x1050 (22" wide)
1920x1200 (24" wide)


Размеры:
1280x1024 (17-19")
1680x1050 (22" wide)
1920x1200 (24" wide)


Размеры:
1280x1024 (17-19")
1680x1050 (22" wide)
1920x1200 (24" wide)


Размеры:
1280x1024 (17-19")
1680x1050 (22" wide)
1920x1200 (24" wide)