Египет. Подводная съемка. Бюджетный вариант.

На днях я вернулся из Египта, где пробыл 2 недели в городе Шарм-эль-шейх. Конечно главная достопримечательность этого курорта — Красное Море, и мне хотелось запечатлеть его обитетелей на свой фотоаппарат. Только вот полноценный аквабокс для Olympus E3 стоит больше, чем сам фотоаппарат, и я сомневаюсь, что смогу позволить себе такой агрегат, особенно без гарантии, что следующий флагман влезет в этот же бокс. Потому я стал искать более бюджетное решение, и нашел его — всего за 100$. Называется это нечто Dicapac WP-S10, и по сути это крепкий пластиковый пакет, с большой резиновой трубой для объектива, в которую можно положить любую зеркалку. Производитель утверждает, что пакет может выдержать погружение на 5 метров в глубину. Резиновая трба для объектива кончается просветленным пластиковым стеклом. Есть напалечник, вдущий внутрь к кнопке спуска, и еще два на резиновой трубе под обхектив, чтобы оперировать зумом. Вещь, надо заметить, не внушающая особо доверия с первого взгляда, но уж очень хотелось поснимать под водой!


Труба под объектив большая, в нее влезают все мои объективы, так что встал вопрос — каким объективом снимать подводные красоты. Первым делом конечно захотелось поставить 12-60, однако выяснилось, что доступ к кольцу зума настолько неудобен, что можно считать, что его нет, пользоваться им даже на воздухе проблемно, а под водой практически невозможно. ZD 35mm Macro — слишком маленький для огромной резиновой трубы, она мешает, а вмять ее внурть, как вроде бы положено в таких случаях, довольно проблематично. Зато ZD 50-200 в «сложенном» состоянии по размеру — практически совпадает с резиновой трубой, да и фокусное расстояние 50мм, как оказалось, весьма неплохо подходит для съемок рыб. Именно этот объектив я и использовал, сняв с него УФ фильтр, чтобы он своей ребристой рифленой кромкой не царапал передний элемент аквабокса, который, как я уже говорил — пластиковый.


Сразу оговорюсь, что конечно я не погружался с аквалангом с этим боксом, все оборудование ограничивалось маской с трубкой и ластами для сноркелинга (плавание с маской и трубкой). В первый раз было немного страшно погружать E3+ZD 50-200 под воду в пластиковом пакете по сути, но Dicapac WP-S10 показал себя достойно. За многие часы нахождения под водой ни капля воды не просочилась внутрь. Более того, вместе с фотоаппаратом меня один раз тащили на тросе за яхтой, и Dicapac выдержал это тоже с честью. Еще одна интересная особенность — камера в этом аквабоксе плавает на поверхности воды, что с одной стороны затрудняет ныряние, но с другой стороны, если вы упустите камеру, она не утонет, а будет плавать рядом с вами, что удобно, меньше поводов нервничать.


В первый момент я попытался фотографировать, используя LiveView. Однако после 4-5 фотографий я понял, что это абсолютно нереально. Во-первых мой 50-200 достаточно медленно фокусируется, и разница медлу нажанием кпонки спуска и срабатыванием затвора — достаточно большая, чтобы рыба уплыла из кадра. Но это было бы пол беды. Главное — при определенных углах взгляда, возникает оптический эффект «полного отражения», и экран вообще не виден в принципе. Так что пришлось выключить LV и пользоваться видоискателем. Видоискательу E3 достатчно велик, чтобы в него можно было смотреть даже через подводную маску. Хорошо видны и точки фокусировки, и даже параметры съемки. Снимать так я приноровился весьма быстро, это оказалось довольно удобно.


Очень быстро стало понятно, что из за того, что и сами рыбы постоянно в движении, и меня качает на волнах, нужны как можно более которткие выдержки, так что снимал я главным образом используюя ISO 800 и диафрагму 2.8. Фокусировка стояла по центральной точке, чуствительность Normal. Основной прием съемки для меня был таким — я находил рыбу, которую мне хотелось снять, и зависал над ней, следя за ней в видоискатель, дожидаясь удачного ракурса. Если вы не двигаетесь, рыбы не боятся вас, и спокойно занимаются своими делами, за чем их и можно спокойно фотографировать.


Однако при необходимости удвалась и быстро реагировать на появление редких рыб, скажем на проплывающих мимо скатов.


В целом я остался весьма и весьма доволен подводными съемками, и тем, что вопреки тому, что все вокруг говорили, что в мягким боском ничего снять практически нереально, это оказалось обычным максимализмом, и получить удовольствие от подводной съемки, а также от ее результатов вполне, возможно потратив всего лишь около 100$.


Теперь хочется рассказать о том, какие возможности есть в Шарме для любителей подводной съемки. Прежде всего - выбирайте отель с хорошим выходом прямо на красивый риф. Далеко не все пляжи в Шарме расположены на рифе, многие имеют просто выход к морю в местах, где нет ни кораллов ни рыб. Лично я был в отеле Sharm Reef (3*+, отелем очень доволен, но об этом в другой раз). Спуск в воду с нашего пляжа выходил прямо на обрыв рифа, вокруг плавает масса рыб - снимай не хочу. Рядом с нами на этом же участке рифа были отели Shores Aloha, Shores Amphoras, Diamond Beach.


Теперь о том, куда можно съездить. Во-первых - экскурсия в заповедник Рас-Мохаммед. Это не далеко от Шарма, туда ездят всего на пол дня, и есть два варианта поездки - на корабле и на автобусе. Какой бы варианты вы не выбрали, обязательно берите с собой подводную камеру! Я сглупил и не взял, о чем очень жалел. Рас Мохаммед - место, в котором наблюдается наибольшее разнообразие рыб, такого колличества морской живности я больше нигде не видел. Если вы поедете на катере, вы больще будете плавать, но на более глубоких участках моря. На автобусе же вас привезут в большую и довольно мелкую бухту с дном из белого песка, заросшую то тут то там кораллами, с потрясающе большим колличеством рыб, которые там настолько ленивы, что прямо позируют перед камерой. Кроме этого, автобус вас отвезет туда, куда катер просто не может добраться - на уникальное соленое "Озеро желаний", к тектоническому разлому и к роще мангровых деревьев. Об этой жкскурсии я напишу подробнее чуть позже...


Еще одна экскурсия - на катере к острову Тиран. Это большая экскурсия на целый день с тремя остановками для плавания. Будте внимательны, там есть экскурсии с погружениями с аквалангом, а есть - без. Недобросовестные местные турфирмы (как например Sultana Tours) отправляют дайверов и снорклеров вместе, тогда как потребности у этих двух групп людей разные. В результате катер делает одну остановку на мелководье, где интересно плавать с маской и две - на глубокой воде, где без акваланга делать нечего. Хорошие же местные турфирмы, как например SISI Travel, формирую раздельные группы, и если вы выберете поездку без погружений, то катер будет возить вас по местам, интересным именно с точки зрения плавания с трубкой и маской. Данная экскурсия интересна тем, что вы сможете увидеть крупных рыб, если вам повезет. Обязательно берите ласты, вдоль рифа на Тиране очень сильное течение, вы не сможете справится с ним без ласт.


Третья экскурсия, которую вам предложат в Шарме, связанная с плаванием - поездка в Абу Галум. Это место около города Дахаб, ехать туда около 3х часов. Место считается лучшим в мире для дайвинга. Там немного другие рыбы, в честности очень много крылаток. Будте осторожны, крылатки хоть и совершенно не аггрессивны, но очень ядовиты, не стоит на них натыкаться. До места плавания вы будете добираться на верблюдах. Учтите, что как такового плавания в этой экскурсии довольно немного, очень много времени уходит просто на дорогу.


В целом - куда бы вы не поехали, отличные впечатления и возможность снять хорошие кадры вам обеспечены.


Больщой альбом моих подводных фотографий (105 штук) можно посмотреть тут.